chez odette

"Chez Odette, on se félicite du chant en français et on est infiniment reconnaissant du service de qualité rendu par cette vieille maison qui célèbre la chanson française: la SACEM." Terrain Hostile.

mercredi 24 novembre 2010

vacheries institutionnelles #0

acte frondateur: démission du RAMA (mail du 30/5/9 à son président)

Cher ami,

Avant que de quitter le navire, j’aurais voulu EN TOUTE AMITIE faire quelques remarques désobligeantes concernant le RAMA à son PDT:

o   suite à la présentation d'hier, je m’étonne que le RAMA se retrouve en concurrence avec une association de quartier sur un projet peu mûri, sans étude d'opportunité.
Je comprend aisément que ça permettra de reclasser les
gens de l’ECM (ce qui est tout à fait louable) mais en dehors de ça, pourquoi nous faire croire que c’est le projet du siècle voire le chainon manquant ? j'ai d'ailleurs trouvé un nom pour ce fameux projet, sur le même principe que RAMAge: (D)RAMAtic

o   quelles sont, en dehors du RAMAge qui semble cependant végéter un peu, les actions pertinentes du RAMA ?
Il va sans dire que je ne considère pas que la mise en œuvre de la concertation, vaste fumisterie du pouvoir de droite pour gagner du temps et, à la fin, donner du pognon à personne et dans laquelle, de fait, le RAMA est complice, soit une action digne d'intérêt …
un peu comme la mairie de BX, qui, dans le prolongement du fiasco BX 2013 fait miroiter à la fédération POLA une partie de la caserne NIEL pour 1 budget de 6 à 8 millions d'euros ... ce qui, bien sûr n'arrivera jamais ...

o   a-t'on une idée des résultats concrets du RAMA: qui a bénéficié de quelque chose ?
comme ça, vu de l'extérieur, j'ai l'impression que personne n'a rien retiré de l'affaire (même pas PAD), si ce n'est le RAMA
lui-même (avec la création de 2 emplois, 1 3ème à venir si j'ai bien suivi ...).
je pense que la FEPPIA suit le même chemin. ne seront bénéficiaires que les futurs salariés de la FEPPIA.
je pense que c'est un jeu d'enfant chez les institutionnels qui consiste à faire se fédérer pour ne financer chichement, à la fin, que la tête de pont et gagner du temps, toujours.

o   je pense, comme brouch, même s'il m'a bien chié dans les bottes, que le + important c'est l'artiste et la création (et que la structuration on s'en bat les c...). je pense, comme toi, que tout le monde ne peut être professionnel et que le grand enjeu, pour les années à venir, et pour désamorcer les
frustrations, va être de trouver des systèmes où les artistes pourront créer à mi-temps et avoir une activité rémunératrice à mi-temps ... élargir le fonctionnement de l'intermittence aux artistes par exemple ou alors trouver un système comme les footballeurs amateurs (le football toujours !) ... et ça, ça
me parait être un chantier digne d'intérêt.

o   mon passage au RAMA aura toutefois été bénéfique puisque me permettant, outre le fait de rencontrer des gens et des problématiques interessantes, de comprendre les arcanes du binz et que, putain, c'est pas gagné ...

th / josette

jeudi 18 novembre 2010

vacheries institutionnelles #2

où il est question d'un festival d'art se déroulant en Novembre quelque p'art...
Eureka, j’ai enfin compris pourquoi les vrais punks refusaient les subventions !
(j’ai également compris récemment pourquoi, dans les films américains, les femmes qui rentrent avec un homme dans le but manifeste de baiser, passent systématiquement par la case salle de bains.
Note pour les plus abrutis que moi : c’est pour se rafraichir le minou, té con !)
Donc j’étais en train de chercher sur Internet quand je pourrais aller voir quelques vieux poteaux du Collectif Yes Igor se livrer à des Exercices de Play-back et balpeau ! impossible de trouver cette putain d’information ! (à quelle heure, putain !)

Je me remémorais aussi sec cet interview de Pitoiset où il justifiait tant bien que mal (plutôt bien d’ailleurs) son intervention dans ce truc et donc ce budget riquiqui (1/10ème du grand barnum évantard), une ambition assez floue mais le mérite d’exister, comme on dit.

En fait Nov’art, son enveloppe ridicule, elle sert juste à acheter le silence des acteurs, qu’ils soient artistes ou organisateurs.

C’est pour ça que, dans ce milieu policé, il n’y a jamais de vagues, car tout le monde est tenu par les c… tout le monde, du fait de ces sacrées subventions.

Même s’il pense que c’est de la merde, même s’il est un vrai punk, jamais l’opérateur n’ira dire que ce Nov’art est une vaste fumisterie qui consiste à mettre son label sur une proposition de spectacle qui aurait eu lieu de toute manière (même en l’absence de ce merveilleux Nov’art, je veux dire).

Jamais il n’ira dire que c’est une ficelle pour faire accroire (comme on dit au quebec cher au meilleur d’entre nous) que la mairie a une action culturelle concertée et intelligente.

Au nom de tous ces opérateurs punks, subventionnés donc taiseux, je dénonce solennellement cette mascarade.

une fois n'est pas coutume, du gratos (je sais pas où ça peut s'acheter ...): http://soundcloud.com/davidchazam/do-you-know-hugues-martin/s-N6uoX